Közbirtokossági legelőt adott el mélyen áron alul a Bihar megyei Hegyközcsatárhoz tartozó Siter területén a község volt polgármestere, és az ügyletet „törvényesítő” helyi tanács. Ráadásul a közbirtokosság épületét is lenyúlták, hogy a baráti körhöz tartozók ABC-t üzemeltethessenek benne. Legalábbis is ezt állítják a közbirtokosság vezetői.

Mikó Béla a közbirtokosság legelőjét mutatja
Mikó Béla a közbirtokosság legelőjét mutatja


A Lacz közbirtokosság még 2000-ben alakult újjá a községben, és természetes módon azonnal kérte egykori legelőinek és erdeinek visszaszolgáltatását. Összesen 142 hektárt kértek vissza, amiből a község vezetése 115 hektárt ismert el jogos kérésnek, a megyei kormányhivatal jóváhagyásával. A tulajdonjogot igazoló birtoklapok végül azonban nem kerültek a közbirtokossághoz

 

A nagyváradi ügyészséghez eljuttatott feljelentés szerint 2008-ban a Vitályos Barna vezette helyi önkormányzat egy rendelettel „átvette" a közbirtokosság területeinek egy részét (mintegy 38 hektárt) a község tulajdonába. Ehhez hozzácsaptak még 66 hektárt a szomszédos Hegyköztóttelek területéből, és mindezt néhány hónapot követően eladták a Sc. Anvelo Center Srl. nevű nagyváradi cégnek, mindössze 425 000 lejért. A mélyen áron alul (mindössze 4000 lej/ha.) elkótyavetyélt területre a cég azonnal bankkölcsönt vett fel. A bank a területet felértékelte, és 800 000 eurós jelzálogkölcsönt adott a cégnek, amely összeg hétszer több mint amennyiért a cég hozzájutott.

 

 Nem akartuk, hogy bárki börtönbe kerüljön

 

Mikó Béla, a feljelentés egyik aláírója szerint a közbirtokosság vezetői és tagjai évekig vártak a soha meg nem érkező birtoklapokra, és alig három éve jöttek rá, hogy a hátuk mögött kijátszották őket. Mivel nem akarták, hogy az ügyből bárkinek kára származzon, eleinte megpróbálkoztak a helyzet békés rendezésével, de elmondásuk szerint mindenütt falakba ütköztek. A polgármesteri hivataltól kikért dokumentumokat sohasem kapták meg (holott erre törvény kötelezi az önkormányzatokat), a község jogtanácsosa pedig inkább ellenük dolgozott – állítja Mikó.

 

Közbirtokossági székház helyett ABC - az iskolában

 

A közbirtokosságot - és ezáltal az egész közösséget - nem csupán területei illegális eladásával károsították meg, hanem egy épületből is sikerült kiforgatni őket. Az 1908-ban megvásárolt épület (képünkön) mindig is a közbirtokosság tulajdona volt, a telekkönyvi kivonatban nem is szerepel más tulajdonos. A kommunizmus idején a termelőszövetkezet boltot üzemeltetett benne, majd a rendszerváltás után a közbirtokosság ezt is visszaigényelte. 2013-ban azonban a község vezetése egy tanácsi döntéssel bérbe adta egy magyarországi cégnek, később pedig egy helyi vállalkozónak aki jelenleg is boltot és kocsmát üzemeltet benne. Az ügylet már csak azért is törvénytelen, mert a bérbeadást kimondó tanácsi határozatban az épület helyrajzi száma helyett az iskola épületének helyrajzi számát írták be.

 

A törvénytelenül bérbe adott közbirtokossági épület
A törvénytelenül bérbe adott közbirtokossági épület


Motorverseny pálya és politikai bosszú?

 

Vitályos Barna, a község volt polgármestere természetesen egészen másként látja a helyzetet. A román sajtónak adott nyilatkozatai szerint sem az épület, sem pedig a legelő sohasem volt a közbirtokosságé, hanem a termelőszövetkezet egykori alapítóié, akik nem igényelték vissza egyiket sem így jogos volt mind az eladás, mind pedig az épület bérbe adása. 


Vitályos Barna, a község volt polgármestere
Vitályos Barna, a község volt polgármestere


A volt településvezető szerint az eladott területeken a vásárló cég egy motorversenyek rendezésére alkalmas pályát akart építeni, csak a német befektető időközben elhunyt, így a tervből nem lett semmi. Elmondása szerint az egész ügy hátterében politikai ellenfeleinek rosszindulata áll, és ő sohasem volt tisztességtelen egész életében. A közbirtokosság tagjai minden esetre hivatali visszaélés, közokirat hamisítás és korrupció miatt tettek feljelentés a nagyváradi ügyészségen.


Barta Béla

Impresszum