Tartós a patthelyzet Szárhegyen, amióta a hat RMDSZ-es és a hat EMNP-MPP-tanácsos került szembe egymással. A csütörtöki ülésen is határozatképtelenné vált a testület. A község választott képviselői már ott elakadtak az egyetértésben, hogy az ülés sorosnak vagy rendkívülinek tekinthető. Vitatkoztak egy darabig, aztán ajtót zártak. Nem ez az első eset, hogy dolguk végezetlenül, paprikás hangulatban hagyják el a tanácstermet.



Több hónapja tolódó határozattervezeteket kellett volna véleményezni a csütörtöki ülésen. De a testület működési szabályzatát is jó lett volna újra megvitatni, hisz legutóbb ilyet elfogadni 2009-ben sikerült Szárhegyen. A koros dokumentum tartalmáról is megoszlottak a vélemények, így nem sikerült dűlőre jutni a tekintetben, hogy mi a „rendes ülés”. Csak az, amelyet a hónap utolsó csütörtökén tartanak, vagy az is, amit e név alatt hív össze a polgármester.

Szintén várat még magára egy döntéshozó testületi tag mandátumának igazolása. Polgár Csaba legutóbb is a „kispadról” várta, hogy elfogadják a tényt: a testületből távozó Petki Zoltánt ő követi az RMDSZ-listán, a rászavazók akarata az, hogy tanácsos legyen. Hogy miért nem lehet? Az ellenzék frakcióvezetője szerint ez a demokrácia.

„A gyűlés napja a hónap utolsó csütörtökje. Mi ragaszkodunk hozzá. Ez elvi kérdés” – jelentette ki Kolcsár András, az EMNP-MPP-frakció vezetője. Ezzel magyarázta, hogy nem szavazták meg a találkozó soros minőségét. Arra is választ kértünk, miért nem akarják, hogy az új tanácsos tisztségbe léphessen. „Tíz éve nem sikerült olyan egyensúlyt teremteni a tanácsban, hogy bár három hónapig megmutassuk, mi az a demokrácia. Ez a demokrácia, így néz ki a többpártrendszer, amíg hatan-hatan vagyunk a két frakcióban. De ha felvesszük a hetediket, akkor az RMDSZ-esek mindent, amit ők akarnak, elfogadnak” – szögezte le. Azt viszont tényként fogadta el, hogy így sem egyik, sem másik frakciónak a tervezetei nem tudnak egykönnyen valóra válni. Az ellenzéknek például az elmúlt három év alatt a huszonhétből egyetlen kezdeményezését sikerült elfogadtatni, kiviteleztetni. „Azt is rosszul” – jegyezte meg Kolcsár.


Mi lenne a módja annak, hogy ebből a helyzetből előrelépjen a testület? – kérdeztük az ellenzéki vezetőt. „Az RMDSZ-esek menjenek haza!” – hangzott a válasz.

„Menjenek haza ők! Kolcsár Andrásra a választáskor hatszázan, rám kilencszázan szavaztak. Várja ki a sorát! Mi az, hogy menjünk haza?” – nyilatkozta Gábor László polgármester, aki szerint a folyamatos cirkusz mögött egy ember akarata húzódik meg: a Kolcsár Andrásé, aki 2012-es ígéretét akarja végrehajtani, őt „kicsinálni”. Szárhegy első embere elmondta, a számos feljelentés és ellenkezések miatt nem tud előrehaladni a község, hónapokig húzódik egy-egy határozat elfogadása. Ha egyáltalán sikerül megszavazni.

Míg az egyik fél a sok feljelentést, alaptalan vádaskodást nehezményezi, a másik a hatósági kivizsgálások jogosságát emlegeti. Mindkét fél dokumentumokat ad a sajtónak igaza alátámasztásaként, bár tudják, ez nem hozza helyre a megbomlott békességet.

Mi lehet a megoldás ebben a helyzetben, amikor a 6–6 arányú testület időnként képtelen döntéseket hozni, amikor kevesebb, mint egy év van hátra a választásokig, és nem lehet kiírni előrehozott választást? – kérdeztük Kolcsár Andrást, aki egyébként jogász végzettségű, a község jegyzője volt. „Ha az RMDSZ-frakció tagjai beadnák lemondásukat, feloszlana a testület. A további döntéseket egyedül a polgármester hozná meg, testület nélkül, a választásokig.”

[Forrás: szekelyhon.ro]

Impresszum