Lekerült az EP petíciós bizottságának napirendjéről az a beadvány, amelyet Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke és Gubík László nyújtott be, mert diszkriminatívnak ítélték a szlovák állampolgársági törvény módosítását.

Az Európai Unióban bárkit megfoszthatnak állampolgárságától. Ez lenne a 21. századi Európa?
Az Európai Unióban bárkit megfoszthatnak állampolgárságától. Ez lenne a 21. századi Európa?


A törvény értelmében elveszíti szlovák állampolgárságát az, aki önként felvesz egy másik állampolgárságot. A petíciós bizottság májusban tárgyalta először a petíciót, és akkor még úgy döntött, hogy mindaddig nem határoz a beadványról, amíg a szlovák alkotmánybíróság állást nem foglal az ügyben.

Ennek ellenére a bizottság napirendjéről határozó, a döntéseket előkészítő koordinátorok úgy döntöttek, hogy lezárják az ügyet.

Bagó Zoltán fideszes európai parlamenti képviselő a bizottság ülésen szóvá tette, hogy korábban más döntés született. Szerinte a koordinátorok eljárási hibát vétettek, amikor a bizottság korábbi döntését "megerőszakolván" az ügy lezárásáról döntöttek, holott néppárti és szociáldemokrata képviselők is jelezték, ellenzik a petíció levételét a napirendről.

"Nem hiszem, hogy az eljárási szabályzat lehetővé teszi, hogy a koordinátorok felülírhassák a képviselők, a bizottság döntését" - fogalmazott Bagó, aki hozzátette, hogy szerinte lejáratja a bizottság tekintélyét, ha a kisebbség a többségi akaratot felülírja.

"Szégyenletesnek és gyalázatosnak tartom ezt a sumákolást" - közölte a fideszes politikus, aki azt is kijelentette, hogy emiatt az eljárás miatt Martin Schulzhoz, az EP elnökéhez és a parlament főtitkárságához fog fordulni.

Erminia Mazzoni, a petíciós bizottság elnöke, aki szintén az Európai Néppárt képviselője, ismertette a frakciókat képviselő koordinátorok döntését, miszerint a napirenden tartást a néppárti koordinátor támogatta, az Egyesült Európai Baloldal képviselője tartózkodott, a többiek pedig a lezárás mellett foglaltak állást, így megvolt a többség a koordinátori döntéshez, miszerint leveszik a petíciót a napirendről. Az elnök Bagó Zoltánnak válaszolva közölte, hogy a koordinátorok megvizsgálták, hogy megalapozottak-e azok az érvek, amelyek a beadvány napirenden tartása mellett szóltak, és a többség úgy ítélte meg, hogy a lezárás mellett felhozott érvek erősebbek.

A szlovákiai Magyar Közösség Pártjából Bauer Edit szintén értetlenségének adott hangot, hogy hogyan hozhatnak a koordinátorok ilyen döntést, és azt is közölte, hogy ha ezt a petíciót most le is zárja a bizottság, újat fognak készíteni, az állampolgárságtól való megfosztás ugyanis szerinte teljesen bizonytalan helyzetbe hozza az érintetteket. Bauer párttársa, Mészáros Alajos szerint szintén eljárási hiba történt; először, amikor májusban zárt ülésen tárgyalták az ügyet, másodszor pedig most.

"Erről szól az EU? Ez a mi integrációs politikánk? Hát akkor szégyellhetjük magunkat!" - szögezte le Mészáros.

Erminia Mazzoni válaszában tudatta: a bizottság plénuma mandátumot adott a koordinátoroknak arra, hogy meghozzák a végső döntést ebben az ügyben, vagyis a koordinátoroknak teljes mértékben jogukban állt a petíció lezárásáról dönteni, ezért senki nem beszélhet eljárási szabálytalanságról.

A magyar néppárti delegáció a bizottsági ülést követően közleményt adott ki, amelyben emlékeztetnek, hogy Hankiss Ágnes, aki a csütörtöki ülésen nem tudott részt venni, a múlt héten levelet írt Mazzoninak, s közölte: ragaszkodik a petíció napirenden tartásához. A közlemény szerint ezt a bizottság köteles lett volna figyelembe venni. Hankiss szerint nem csak az állampolgárságtól való megfosztás jelent problémát, hanem súlyosan sérti az emberi méltóságot az a mód is, ahogyan a törvényt az érintetteken végrehajtják. Ezzel Hankiss szerint uniós kompetenciába tartozó alapjogok sérülhetnek.

Göncz Kinga szocialista EP-képviselő is felszólalt a témában a bizottság ülésén, s azt mondta: indokolatlannak tartja a petíció lezárását, mert a szlovák alkotmánybíróság még nem foglalt állást a kifogásolt jogszabályi rendelkezés alkotmányosságát illetően.

"Azok a szlovákiai állampolgárok, akik felveszik a magyar állampolgárságot, elveszítik születéskor szerzett állampolgári jogukat, valamint a szociális ellátáshoz, az ingyenes oktatáshoz és egészségügyi ellátáshoz, valamint az állami nyugdíjhoz való szerzett jogaikat. Ez nyíltan szembemegy az európai uniós normákkal és értékekkel" - húzta alá Göncz Kinga, aki szerint az unió alapértékeit, a jogállamiságot, a demokráciát, az alapvető emberi jogok tiszteletét egyetlen uniós tagállam sem szegheti meg.

[MTI]
Impresszum